2017 OECD STI Scorebeord with comments by Bruno Lindorfer

2017_OECD_STInd_Scoreboard_LIB_2_EN

The 2017 OECD STI-Scoreboard is focussed on ICT.

The EU 28 contries do show an alarmingly poor performance in ICT in the global competition. On average more than 75% of all 2012-15 global emerging ICT technologies stem from the USA, Japan, Korea, China und Taiwan.

In Artificial Intelligence (AI) patents the EU 28 show an alarmingly poor performance.   Die „BIG 5“ (JPN, KOR, USA, TWN, CHN) do held approx. 90% of all  AI patents, globally. The small Korea alone has more AI-patents than all EU 28 all toghether! Germany (4%) and France (2%) are very poor at Artificial Intelligence patents in the global competiton.

The EU 28, too, have a very weak performance in „Machine Learning“ (ML).  The USA are the global leader regardgin „top-cited scientific publications related to machine learning“. CHINA follows on rank 2.

2017 OECD STI-Scoreboard mit Kommentaren von Bruno Lindorfer

2017_OECD_STInd_Scoreboard_LIB_ICT_2

Der 2017 OECD STI-Scoreboard ist fokussiert auf ICT.

Die EU hat im globalen Wettbewerb eine erschreckend schlechte Performance bei ICT.
Im Schnitt kommen mehr als 75% der 2012-15 global emerging ICT technologies aus USA, Japan, Korea, China und Taiwan.

Bei Artificial Intelligence (AI) Patenten ist die EU extrem schwach.
Bei den AI Patenten 2010-2015 führt Japan (36%) vor Korea (17%).
Die BIG 5 (JPN, KOR, USA, TWN, CHN) haben ca 90% aller AI Patente weltweit.


Das kleine Korea hat mehr AI-Patente angemeldet als alle EU 28 zusammen! Deutschland (4%) und Frankreich (2%) sind im globalen Vergleich sehr schwach bei Artificial Intelligence Patenten.

Auch bei „Machine Learning“ (ML) ist die EU extrem schwach.
Bei den „top-cited scientific publications related to machine learning“ führen die USA mit großem Abstand. An 2. Stelle global liegt China.